Стоит ли комментировать действия преступников?

Ко мне очень часто обращаются как российские, так и украинские журналисты с просьбой прокомментировать те или иные решения, действия и бездействие нынешних руководителей правоохранительных органов Украины. Тем более что поводов для этого, более чем достаточно – уровень преступности в стране сегодня просто зашкаливает, а противодействовать этому валу криминалитета попросту некому.

Обладая обширной информацией, я могу с уверенностью сказать, что в реальности криминогенная обстановка на Украине еще страшнее, чем ее рисуют СМИ. Нынешние «керманычи» МВД сознательно искажают, фальсифицируют статистику правонарушений, делают все, что бы получить если не благостную, то, хотя бы, более или менее приличную картинку борьбы с преступностью для собственного пиара. Вообще единственная сфера, где они добились ощутимых результатов — это и есть их собственный пиар. Недаром в народе метко назвали их главное детище, так называемых, новых «копов», не иначе как «селфи-полиция».

Более подробно я рассказывал об «успехах» этой с, позволения сказать, реформы в своих предыдущих статьях на эту тему: http://rian.com.ua/country/20160318/1006885832.html http://blogs.korrespondent.net/blog/events/3725843/

Но я сегодня хотел бы акцентировать внимание читателей на другом. А вообще стоит ли мне, милиционеру, генералу МВД Украины, заслуженному юристу Украины, человеку, посвятившему всю свою жизнь служению закону комментировать их действия? Сложный и неоднозначный вопрос. И вот почему.

Я много раз говорил и не устану повторять, что государство не существует без неукоснительного соблюдения закона. Юристы еще на первом курсе ВУЗов усваивают древний постулат: «Dura lex, sed lex» (Суров закон, но закон), и это не просто красивое выражение – это основополагающий принцип существования современного цивилизованного общества. Закон невозможно соблюдать избирательно, по принципу революционной целесообразности, по-разному применять его положения к различным группам населения или отдельным гражданам, закон не имеет партийной или идеологической направленности, в его действии не допустимы исключения и обратная сила. Проще говоря, Закон либо есть, либо нет. Все, что сегодня происходит на Украине, не имеет ничего общего с правом как таковым.

По моему глубокому убеждению, закон и правопорядок на Украине умерли 21 февраля 2014 года. Когда был совершен антиконституционный государственный переворот, когда с помощью вооруженных радикалов и под покровительством западных «кураторов» политиканами и олигархами был растоптан Основной закон государства – Конституция. Когда были нарушены все

нормы демократии, основные правовые постулаты, по которым живет весь цивилизованный мир, в который якобы так стремились майданные вожди.

Еще не высохли чернила под соглашением подписанным Президентом Януковичем и оппозиционерами, заверенные министрами иностранных дел Германии, Франции и Польши, а вооруженные радикалы уже шли на штурм правительственных зданий. Документ, который позволял сохранить закон и обеспечить легальную передачу власти в государстве согласно демократическим процедурам, прописанным в Конституции Украины, был похоронен – не успев родиться. Дабы скрыть следы своих кровавых преступлений на майдане, вчерашним оппозиционерам нужно было утопить весь Киев в крови, спровоцировав на применение оружия правоохранителей, находившихся в административных зданиях правительственного квартала, что бы потом все списать на власть и милицию, которая была последним рубежом защиты конституционного строя страны. Им не нужна была ни демократия, ни выборы, ни закон (это все было прописано в соглашении от 21 февраля 2014 года), им не нужна была даже сама Украина — им нужна была только власть, власть любой ценой. Им нужна была возможность безраздельно грабить эту страну, им нужна была гарантия вседозволенности и полной безнаказанности, а достичь этого они могли, только захватив власть неконституционным путем.

Все их последующие действия лишь логическое продолжение вооруженного захвата власти. Нет абсолютно никакого смысла рассуждать над законностью сегодняшних шагов МВД, СБУ или Генпрокуратуры, нет смысла и комментировать их телодвижения связанные исключительно с имитацией правоохранительной деятельности, ибо это все равно, что рассуждать над степенью законности действий пиратов или бандитов с большой дороги.

Право слово, мне совсем не интересно, что сказал Аваков, как отреагировала Деконоидзе, что изрек Луценко – все их действия не лежат в правовой плоскости государства Украина, все они, как один, не легитимны, они в неконституционный способ захватили власть, они должны ответить за совершенные преступления. Рассуждать мне с профессиональной точки зрения об их действиях, об эффективности или неэффективности, это значит в той или иной степени признавать их легитимность, а я этого делать не намерен. По этой же причине я не собираюсь участвовать в их «судебных разбирательствах» против меня или против моих подчиненных, потому, что единственная цель этих псевдо юридических инсценировок — предать видимость законности абсолютному беззаконию.

Мне могут возразить, что после президентских выборов в мае 2014 года и Запад, и Россия признали новые власти Украины. Однако я утверждаю, что и президентские и парламентские выборы проходили с массовыми фальсификациями, а огромное число украинских граждан было просто лишено права голоса. Благодаря постмайданной информационной эйфории западные страны не стали обращать внимание на столь неудобный факт, но рано или поздно это станет предметом серьезного расследования международного

сообщества. Для РФ же «признание» тех выборов было обусловлено, скорее, по политическим и гуманитарным соображениям. Руководство РФ рассчитывало, что Порошенко прекратит войну на Донбассе, и ради этого готово было его «признать». Однако война на Донбассе продолжается, а после диверсий ВСУ в Крыму даже этот условный политический мотив себя исчерпал, о чем недвусмысленно сказал Президент Путин: «Судя по всему, те люди, которые захватили в свое время власть в Киеве и продолжают ее удерживать, вместо того, чтобы искать способы мирного урегулирования, перешли к практике террора». Я же всегда исходил и исхожу из юридических аспектов, а они однозначны – нынешние власти Украины нелегитимны.

Еще один немаловажный момент, нынешние власти Украины, являясь государственными преступниками (а только так можно квалифицировать людей вооруженным неконституционным способом захватившим власть) сознательно толкают своих сегодняшних подчиненных на свершение преступлений. Заставляя правоохранителей выполнять незаконные приказы, принуждая судей выносить приговоры без доказательств и с нарушением всех юридических норм – они пытаются сделать их соучастниками свои преступлений, размыть, таким образом, тяжесть своих преступных деяний. Я неоднократно призывал всех правоохранителей — не идите на нарушения закона, потому что рано или поздно за это придется отвечать.

Я утверждал и утверждаю, что только после наведения конституционного порядка на Украине, тщательного расследования и наказания всех причастных к вооруженному государственному перевороту на Украине, у нашего государства есть будущее.

Министр МВД Украины с 2011 по 2014 г.

Заслуженный юрист Украины.

Виталий Захарченко

ул.Розы Люксембург, д.7 Россия Республика Крым Симферополь, 295000

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *